Se Piton è davvero passato per sempre dalla parte dei 'buoni', cosa mai può aver detto/fatto da convincere Silente del suo più completo e totale pentimento, addirittura al punto da spingere Silente a garantire per lui e per la sua innocenza al processo di 15 anni prima (lo stesso in cui furono condannati Bellatrix e soci, e interrogato Karkaroff)? Quale può essere la natura di questa prova di 'Alta Fedeltà' assolutamente inoppugnabile e inconfutabile?

E' sempre stato difficile immaginarlo, questo perché, per definizione, non è possibile misurare in modo oggettivo e 'scientifico' qualcosa come il pentimento o la parola data, sentimenti umani a cui si deve credere quasi 'per fede' e che possono benissimo essere finti da un bravo attore.

Insomma, come si può essere sicuri al 100% della veridicità di una promessa? [...]

Piton e Narcissa stringono il Voto Infrangibile a Spinner's End

Se Silente e Piton avessero suggellato tale Voto, Silente sarebbe sicuro in maniera inequivocabile della fedeltà di Piton per il semplice fatto che egli è ancora vivo, e ciò significa che il patto di fedeltà è stato mantenuto.

Che tipo di patto può essere stato suggellato? Per esempio qualcosa del tipo: "io, Severus Piton, affermo di aver lasciato per sempre la via del Male e di adoperarmi a fare tutto il possibile per combattere e sconfiggere Voldemort e i suoi seguaci". Ecco cosi' definito anche il ruolo di spia per l'Ordine.

Se così fosse, perché Silente non ha mai detto a nessuno di questo voto? Avrebbe tranquillizzato anche gli altri, che avrebbero smesso di sospettare di Piton e trattarlo con freddezza estrema.

Un' ipotesi credibile è che Piton abbia chiesto a Silente espressamente di non farlo, per motivi personali. E ovviamente Silente avrebbe rispettato le sue volontà. Il personaggio di Piton è estremamente complesso, e spero che altre notizie sulla sua vita ci vengano date nell'ultimo libro; cosi' come nel 6° abbiamo capito come e perché Voldemort ha scelto la via del Male, spero che la stessa cosa ci venga chiarita su Piton, dopo il breve scorcio del suo passato intravisto nel ricordo durante Occlumanzia nel 5° libro. Rowling ha detto in un'intervista che Piton è ancora più colpevole di Voldemort nell'aver scelto il Male, perché lui ha conosciuto l'amore (almeno da sua madre, Eileen) mentre Tom Riddle è sempre stato solo (e questo parrebbe un'indicazione della malafede di Piton, in verità).

E' chiaro che solo una persona saggia e sensibile come Silente avrebbe potuto capire le sue ragioni e il suo pentimento (e perdonarlo), ma non altrettanto gli altri (pensiamo per esempio a Sirius). E' comprensibile che Piton non voglia che si sappia in giro e che Silente rispetti questo volere.

La domanda successiva è: ma allora chi era la terza persona che era presente a suggellare il Voto? (come ha fatto Bellatrix tra Narcissa e Piton). Io credo infatti che sia necessario per forza un 'testimone', altrimenti l'incantesimo non riesce. E non è verosimile che sia nessuno delle persone ancora in vita, o almeno qualcuno sosterrebbe Silente nel difendere Piton.

La mia idea è che possa trattarsi di qualcuno del primo Ordine della Fenice, quando i fatti si sono verificati, e che ora non c'è più: James o Lily Potter. Sarebbe stato un gesto di estrema generosità e disponibilità al perdono se proprio una delle due persone che Piton ha condannato alla persecuzione avesse accettato di fare da testimone ad un patto così importante, che cmq avrebbe esposto Piton stesso, in quanto spia per Silente, a rischi enormi. Io propenderei più per Lily: perche' Lily è colei che era in grado di vedere oltre la superficialità delle persone, colei che difendeva Piton dallo stesso James a scuola... Colei che poteva convincere il marito a dare una seconda possibilità a Piton, colei che era più propensa a fidarsi nuovamente di lui (chiaramente con una prova da parte di Piton!) nonostante l'estremo pericolo in cui aveva messo lei e la sua famiglia. E credo che Piton avrebbe accettato più volentieri come garante Lily che non James. E la Rowling ha promesso che altre cose devono ancora essere dette su Lily nel 7° libro.

Stipulare questo Voto, così pericoloso, rischioso e vincolante può essere per Piton un giusto 'prezzo da pagare' per le conseguenze terribili che la sua azione di spifferare la profezia avevano causato a Lily, James e al piccolo e innocente Harry.

Sembrerebbe una teoria molto convincente: la Rowling ha già più volte introdotto un elemento magico, sia esso un incantesimo o un oggetto, che oltre ad avere un ruolo nel libro in cui e' presentato poi viene ripreso più volte anche nei libri successivi con un ruolo fondamentale. Due esempi classici sono la Pozione Polisucco (presente nel 2°, 4° e 6° libro) e il Pensatoio (nel 4°, 5° e 6° libro).

E' molto verosimile che lo stesso possa accadere con il Voto Infrangibile: ci viene introdotto nel 6° libro e poi salterebbe fuori nel 7° per essere finalmente la spiegazione univoca e finalmente convincente ad una domanda che ci si pone fin dalla Pietra Filosofale. Ma... C'e' un grosso ma!! (e ringrazio Fireflie per avermelo fatto notare). E' che ancora una volta questa teoria potrebbe scontrarsi con quello che è il personaggio di Silente e il suo carattere, così come ci viene presentato in tutta la saga. Silente è estremamente onesto, sensibile e dà sempre a tutti una seconda possibilità, perché è convinto che la gente non vada giudicata dal suo passato o dalle sue origini, ma solo in base alle sue scelte. E' questo che lo rende unico e speciale!

Chiedere/proporre a Piton di vincolarsi con un incantesimo così potente e rischioso, oltretutto vita natural durante, è un comportamento compatibile col suo carattere? Da un certo punto di vista sembra essere estremamente contraddittorio, verrebbe da dire: "Silente, proprio perché è diverso dalla maggioranza delle gente, non chiederebbe mai di fare una cosa del genere, se si fida si deve fidare e basta".

Può anche darsi che sia stato lo stesso Piton a proporre per primo il Voto come prova definitiva, ma allora Silente, per lo stesso ragionamento, avrebbe dovuto rifiutarsi e fidarsi 'sulla parola'. E' perfettamente vero!

E' anche vero però che Silente, nel momento in cui ha scelto di credere a Piton, non metteva a 'rischio' solo la sua vita, ma quella di tutti quelli dell'Ordine e che combattevano per Voldemort. E la posta in gioco era la vita di altre persone. Se fosse stato solo lui a rischiare, direi anche io sicuramente che si sarebbe fidato punto e basta. Ma poiché erano coinvolte altre vite, è verosimile che abbia proposto un qualcosa di più che la semplice parola data. Quindi può essere andato contro i suoi principi per tutelare anche gli altri.

Una variante a questa teoria è che Piton stesso (dopo essersi confidato con Silente, il quale gli ha creduto) sia stato a proporre il Voto a qualcuno (che invece era scettico) e che non era Silente, e che quest'ultimo abbia semplicemente accettato di fare il 'testimone' dell' incantesimo.

Questa soluzione risolverebbe il problema, poiché a questo punto non sarebbe stato Silente a proporre qualcosa che andava contro i propri principi. Si sarebbe limitato a siglare le volontà tra due persone adulte e in grado di agire con cognizione di causa, cioè Piton e...  Ancora una volta propendo per uno dei due Potter, in questo caso forse è più probabile James.

Sarebbe comprensibile che, dato l'odio reciproco e tutto il casino combinato da Piton, che James esigesse una prova solida, anche se questo esponeva al pericolo Piton. Alternativamente, può essere stato James stesso, una volta messo al corrente dei fatti da Silente, che abbia proposto a Piton di fare il Voto con lui, quasi come una sfida e perché continuava a non fidarsi, nonostante le rassicurazioni del preside. E che Piton abbia accettato senza timori, così come ha accettato il patto con Narcissa.

Ma allora come è possibile che Piton non sia morto facendo il Voto con  Narcissa, nel quale si impegnava ad uccidere Silente (se Draco avesse fallito), se era già vincolato da anni al Voto fatto con un membro dell'Ordine (James, Silente, Lily,ecc...)? Le due cose non dovrebbero essere incompatibili? Dipende, non è detto. Se Piton ha promesso che "si sarebbe impegnato a fare tutto ciò che era in suo potere per aiutare l'Ordine e sconfiggere Voldemort" e fugare i sospetti dai Mangiamorte per unirsi a Voldemort e spiarlo dall'interno, ecco che il voto con Narcissa sarebbe parte del piano stesso ordito insieme a Silente; il Voto sarebbe cosi' rispettato, rispettando anche quello con Narcissa, nonostante le terribili conseguenze.

Io sono personalmente molto affascinata da questa teoria, e nonostante le motivazioni contrarie che ci sono, la reputo molto verosimile.

Non riesco a immaginare nessun altro modo altrettanto inconfutabile, nessun altra prova senza ambiguità che Silente possa aver ricevuto come pegno di Alta Fedeltà. Anche perché sono propensa a pensare che se questa prova c'e' veramente, la Rowling ormai l'abbia già introdotta e spiegata, per non doverlo fare nel 7°, quando gli eventi devono 'concludersi sa soli', senza spiegazioni su come funziona 'questo o quello'.

Più estremo dell' Voto Infrangibile che vincola la parola data alla vita stessa della persona non riesco a immaginare cosa possa esserci; se non è questa la spiegazione, allora comincio davvero a pensare che Silente abbia commesso un tragico errore di valutazione il giorno in cui si è fidato di Severus Piton.

Kiki